Foul bite / Crevé

Bonjour,

Je suis traducteur de l'anglais au français. Je vis au Québec. Je traduis actuellement un texte sur des eaux-fortes de Rembrandt pour un musée québécois.

L'auteur de mon texte écrit ce qui suit :

This is an outstanding impression of the first state of the print, with INTENTIONAL INKING OF FALSE BITING of the acid into the plate...

Lors d'une intervention précédente (en 2013), un de vos membres a écrit ici que « false bite » ou « foul bite » équivaut en français à « crevé ».

Or, mes recherches, qui n'ont pas abouti sur l'équivalent français de « foul bite », m'ont néanmoins appris que « crevé » équivaut en anglais à... « crevé ».

Définition de « foul bite » :  Accidental penetration of acid through ground to attack surface of metal plate.

Définition de « crevé » : In etching, an area is bitten too long in the acid, resulting in the metal surface between the lines being etched away.

(Je donnais ici mes sources, mais il semble qu'un nouveau membre ne peut donner de liens externes.)

Logiquement, si le terme français « crevé » se dit en anglais « crevé », « crevé » n'équivaut pas à « foul bite ».

Dans ce cas, comment traduit-on « foul bite » ?

Merci pour vos lumières.

F. Magin

Bonjour,

Je me réponds donc à moi-même.

J'ai trouvé dans un catalogue de vente de la collection d'estampes d'Henri Petiet une estampe de Picasso comportant apparemment des « traces de fausse morsure ».

Je me méfie toujours des traductions littérales mais, à défaut de mieux, j'utiliserai « fausse morsure ».

Si quelqu'un a mieux à proposer, merci de se manifester.

Cordialement,

F. Magin

Bonjour à tous, bien venu FMagin.

On a du mal à trouver l'équivalent en français.

la réponse est dans l'œuvre de Rambrandt, pape du clair-obscure qui faisait de très nombreux états succéssifs.

Je proposerais le terme de saturation des lignes pour ne pas utiliser le mot crevé qui évoque plus un accident , ou de fausse morsure de Picasso qui sont plutôt des reprises à la point sèche.

Amicalement.
Thierry F.

PS: il faisait aussi varier l'épaisseur des traits en morsures succésives.

Bonjour Fmagin, bonsoir Thierry, j'essaie de prendre en compte le décalage horaire...

Définition de « foul bite » :  Accidental penetration of acid through ground to attack surface of metal plate.

Cette définition ne me semble pas en accord avec ce qu'on peut lire un peu partout.
Le foul bite résulte d'une attaque latérale de l'acide qui élargit les tailles ou les pointillés de l'aquatinte, phénomene beaucoup plus fréquent avec l'acide nitrique qu'avec  par exemple le mordant hollandais ou le perchlorure.
Quand cette attaque latérale détruit le métal entre deux tailles ou entre deux creux d'aquatinte il en résulte un élargissement de la surface mordue.
C'est particulierement visible à l'impression des zones hachurées de l'eau forte ou dans le grisé d'une aquatinte.
A mon avis crevé et foul bite signifient la même chose. Lire les manuels de "Crown Point Press" ou encore "Etching and Engraving" de John Buckland Wright et d'autres.

Dans la définition donnée plus haut il semble qu'on évoque le cas d'une mauvaise pose du vernis qui peut avoir de nombreuses causes (dégraissage insuffisant de la plaque avant la pose du vernis, vernis trop mince, vernis trop cuit et poreux etc.)

Quand au concept de l'accident c'était un inconvénient autrefois, même si de grands artistes savaient en exploiter les conséquences, mais aujourd'hui l'accident est plutôt recherché, il pallie  quelquefois au manque d'inspiration, l'acide étant alors créatif.

Merci monsieur Fleuret pour votre aimable intervention.

Votre suggestion d'aller directement à Rembrandt n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd.

Dans le catalogue de l'exposition Rembrandt. La lumière de l'ombre, présentée à la BNF en 2006, on trouve à la page 18 la phrase suivante : « Toutes ces négligences, souvent volontaires, apparaîtront à l'impression, sur l'épreuve : petits points, petites taches, accident de morsure...»

Les délais de traduction ne me permettant pas de lire tout le catalogue (et de, peut-être, trouver une réponse définitive à cette question épineuse), je vais donc m'appuyer sur cette source pour utiliser « accident de morsure ».

Merci pour votre réponse.

Cordialement,

FMagin

P.S. Je viens de lire le message de JeanClaude. Comme je l'ai dit au tout début, crevé équivaut en anglais à crevé (voir ce terme dans le Grand Dictionnaire Terminologique de l'Office québécois de la langue française). Si mon auteur avait voulu parler de crevé, il aurait sans doute utilisé ce terme et non false biting.

Bonjour Fmagin
si vous vous en tenez à false Biting, c'est en effet un accident de morsure comme vous le traduisez, donc un terme général comprenant le foul biting et d'autres accidents comme le percement du resist par suite d'un défaut du vernis.

J'avais visité l'exposition des gravures de Rembrandt à Paris il y a pas mal d'années c'est un souvenir émerveillé et inoubliable.

Une source intéressante sur l'art et la technique de la gravure: Dans The Art of etching E.S. Lumsden consacre 30 pages aux gravures de Rembrandt, des pages d'une grande lucidité.

Fmagin encore un mot: en tant qu'Admin de ce forum je vois que vous vous êtes inscrit sur le forum aquatinte le 7 février.
Je rappelle qu'avant de créer un sujet les nouveaux inscrits sont invités à se présenter et à renseigner leur avatar comme il est indiqué dans les recommandations en tête des sujets de ce forum.
Pensez à le faire sans trop tarder, merci à vous

Bonjour JeanClaude,

Après vérification auprès d'une réviseure et d'une conservatrice de musée, il semble que la traduction de false biting (ou encore foul biting, false bite, foul bite) par accident de morsure soit tout à fait correcte.

Ça pourra sans doute être utile à un autre traducteur.

Je ne suis pas très fan d'estampe (ni de dessin, d'ailleurs), même si comprends que cet art exige beaucoup d'habileté.

Je me souviens d'avoir vu aux États-Unis une belle exposition sur les gravures de Dürer.

Je préfère la peinture et l'art ancien en général (j'ai dû, en y allant une journée ici et là lors de mes nombreux voyages en Europe, passer environ trois semaines au Louvre). D'ailleurs, pour l'avoir visitée en long et en large pendant plus de vingt ans, je dois sans doute connaître la France plus que de nombreux Français.

Vous ne connaissez pas votre chance, vous autres Européens, d'avoir ainsi le beau à portée de la main !

Bonne continuation !

FMagin